Члены Экспертного совета по заповедному делу выступили на форуме «Сохраняя Куршскую косу» | Экспертный совет по заповедному делу

Члены Экспертного совета по заповедному делу выступили на форуме «Сохраняя Куршскую косу»

Ноя 2, 2025 | Новости Экспертного совета

1 ноября в Калининграде состоялся экологический форум «Сохраняя Куршскую косу». Участники обсудили как общие проблемы сохранения уникального природного комплекса, так и конкретные вопросы, связанные с планируемым инвестиционным проектом по строительству крупного туристического комплекса в поселке Рыбачий и в прилегающей к нему территории охранной зоны национального парка. В Форуме приняли участие целый ряд членов МОО «Экспертный совет по заповедному делу».

Никита Чернецов, директор Зоологического института РАН, доктор биологических наук, член-корреспондент РАН обратил внимание на ключевую роль Куршской косы в системе миграционных путей птиц Северной и Восточной Европы. Он подчеркнул, что на достаточно узкой косе фиксируется один из самых мощных в Европе потоков пролёта как дневных, так и ночных птиц-мигрантов, и напомнил, что именно это обстоятельство сделало территорию объектом научного интереса ещё в начале ХХ века. Высокая концентрация мигрирующих птиц требует обязательной оценки воздействия на них при принятии любых градостроительных решений.

Александр Мищенко, президент Русского общества сохранения и изучения птиц им. М.А. Мензбира сосредоточился на проблеме столкновений птиц с многоэтажными и остеклёнными зданиями. На материале североамериканских и канадских исследований он показал масштаб потерь — сотни миллионов особей в год. В районе юго-восточного побережья Балтики, где миграция идёт в сложных погодных условиях непосредственно через участок планируемой застройки, строительство на Куршской косе многоэтажных зданий  высотой 21–23 м с большим количеством стеклянных поверхностей, яркой подсветкой на этом участке Беломорско-Балтийского миграционного пути неизбежно приведет к колоссальной гибели птиц, пролетающих на Куршской косой.  По его оценке, такое строительство будет противоречить целям сохранения миграционного коридора и неизбежно приведёт к массовой гибели птиц, поэтому единственно реалистичная мера смягчения — снижение этажности и остекления проектов.

Андрей Мухин, заместитель директора Зоологического института РАН, директор Биологической станции «Рыбачий» представил результаты многолетних (с 1994 года) учётов птиц в непосредственной близости от планируемого участка застройки. Сравнив данные ежегодного количества птиц, попадающих в ловушки орнитологической станции с площадью планируемых остекленных поверхностей планируемых к строительству зданий, он убедительно показал, что в пик миграции (сентябрь-октябрь), если проект будет реализован в том виде, который есть сейчас, до 15 тысяч птиц в день могут оказаться под угрозой гибели.

Михаил Крейндлин, координатор программы по ООПТ природоохранного проекта «Земля касается каждого» Ассоциации «Охрана природы» проинформировал о нормах действующего законодательства, устанавливающих режим национальных парков и охранных зон, в том числе, применительно к национальному парку “Куршская коса”, проанализировал проектируемую застройку с точки зрения федерального законодательства и режима национального парка и его охранных зон. В представленном виде проект противоречит как российским нормам (включая ограничения по высоте — не более 15 м), так и международным обязательствам России по объекту всемирного наследия ЮНЕСКО, следовательно, не может быть реализован без глубокой переработки планировочных решений.

Михаил Калякин, директор Научно-исследовательского Зоологического музея МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор биологических наук напомнил, что Куршская коса уже является узнаваемым в орнитологическом сообществе местом мирового уровня и что вокруг сохранения птиц сформировано многочисленное сообщество. По его словам, даже локальные эпизоды массовой гибели птиц в таких точках могут нанести репутационный ущерб национальному парку — вне зависимости от того, сколько именно особей погибло и каковы были технические причины. Экологические и имиджевые риски от высоких стеклянных строений в зоне ключевого пролётного коридора заведомо превышают возможный туристско-рекреационный эффект и должны минимизироваться на стадии планирования.