Специалисты-природоохранники продолжают следить за деятельностью самого крупного отечественного национального парка – «Русская Арктика». К сожалению, проблемы в его управлении выросли в настоящий «снежный ком, стремительно катящийся по склону». Даже после публикации об агрессивно насаждаемом псевдо-образовательном курсе «Арктиковедение» никаких выводов не было сделано. У общественности, и прежде всего детей Архангельской области, продолжают формировать искаженное представление и об Артике вообще, и о работе арктических национальных парков в частности. Вот что, например, растиражировалось (в числе прочих несуразиц) на 2024 год в виде настенного календаря. Посмотрим на одну страницу сентября, проиллюстрированную видом знаменитой полярной станции «Бухта Тихая», что находится на архипелаге Земля Франца-Иосифа. На фоне величественного пейзажа к полярной станции идет некое парусно-моторное судно. Все вроде прекрасно. Но «дьявол скрылся деталях».
В контурах судна легко угадывается шхуна Георгия Седова «Святой великомученик Фока», которая была в этом месте в 1913 году. Да вот только «увидеть» советскую полярную станцию эта шхуна не могла, поскольку к середине 1930-х годов, как это определяется по завершенному облику строений станции, легендарное судно времен пара и паруса уже давно сгнило у берегов Северной Двины. В это время в бухту Тихую заходили морские корабли уже другой технологической эпохи в судостроении и мореплавании! Ледокол «Красин», ледокольные пароходы «Садко», «Малыгин» — вот что было бы уместно и нужно разместить на рисунке, чтобы дать «почувствовать» ту героическую эпоху. Право, «Летучий голландец» с экипажем пиратов на фоне советской метеостанции точно также «достоверно» мог бы быть изображен на «просветительском» календаре «Русской Арктики». Не мог «Св. Фока» появиться перед полярниками, не мог… Кстати, а где все люди? Пустая станция, не видно сотрудников, собак (наверное, спрятались в собачьи будки). Что произошло, что должен понять смотрящий на этот календарь человек? Да и на шхуне, идущей под всеми парусами прямо в берег, никого не видно. Еще немного – и произойдет столкновение… Одни недоуменные вопросы остаются после знакомства с очередной продукцией «Русской Арктики». Ладно в природе не разбираются, но уже и до истории добрались.
Как известно, экологическое просвещение – это одно из тех направлений ООПТ, с которыми больше всего знакома широкая общественность именно по распространяемой продукции – буклетам, календарям, выступлениям и т.д. Поэтому если она дает людям некачественную информацию, искаженную, не основанную на научной работе, то и в целом дела в нацпарке «не ахти».
В связи с этим вспоминается одно из выступлений директора Александра Кирилова в 2018 году перед небольшой, но дисциплинированной группой визитеров. Нужно было рассказать им минут на 20 о парке и конкретно – об архипелаге Земля Франца-Иосифа. Молча, не сгибая спин, прослушали эти посетители доклад с презентацией, дружно поблагодарили за сообщение, открывшее им мир охраны арктической природы, а после задали только один вопрос. Звучал он так – «спасибо, все было очень интересно, но кто же это такие – Франц и Иосиф?». Вот этот «уровень экопросвещения» и продолжает сохраняться в «Русской Арктике» с 2016 года, а потом к нему «подтянулись» и другие направления основной деятельности. За это время последовательно уничтожены отделы науки, туризма (это в национальном-то парке!), а само экологическое просвещение подменено развлекательно-коммерческими «проектами» и некачественными образовательными услугами.
А вот пример работы «охраны» — посмотрите на фотографии из архива парка, показывающие всего лишь один из моментов того, как посещают сотрудники свою территорию, а именно Большие Оранские острова, разгоняя при этом на МИ-8 крупнейшее лежбище «краснокнижных» атлантических моржей. Но ведь кто об этом узнает! Всё «шито-крыто». Кстати, анализ космоснимков показал, что в тот 2020 год лежбище после «вертолетной атаки» уже не восстановилось с тем количеством животных, бывших на момент прилёта сюда сотрудников «Русской Арктики».
Не прислушиваясь к объективной критике специалистов, «Русская Арктика» перестает быть национальным парком. Дом культуры, строительно-монтажное управление, рекламное агентство, МОУДОД – всё, что угодно, но только не особо охраняемая природная территория. «Природоохранная эмпатия» полностью исчезла из повестки дня работы этой ООПТ. Совсем недавно с трудом удалось предотвратить туристическую поездку, проталкиваемую администрацией «Русской Арктики» на Землю Франца-Иосифа в пик выхода белых медведиц из берлог, «посмотреть медвежат»! Только вмешательство экспертов предотвратило открытие этого «окна Овертона».
А ведь несколько лет назад большая группа специалистов уже предупреждала, что так все и будет, если не сменить руководство «Русской Арктики», что мы потеряем крупнейший арктический национальный парк. Прогноз сбылся на сто процентов… Возможно, пришла пора снова рассмотреть этот вопрос, пока не поздно совсем?
Автор — Мизин Иван Андреевич, кандидат биологических наук