73 видных деятеля науки и охраны природы направили обращение Председателю Государственной Думы с критикой текущей редакции проекта поправок в Федеральный закон «Об охране озера Байкал» | Экспертный совет по заповедному делу

73 видных деятеля науки и охраны природы направили обращение Председателю Государственной Думы с критикой текущей редакции проекта поправок в Федеральный закон «Об охране озера Байкал»

Сен 19, 2024 | Новости Экспертного совета

В адрес Председателя Государственной Думы РФ Вячеслава Володина направлено обращение от имени видных деятелей науки и охраны природы о негативных последствиях принятия законопроекта № 387575-8 в текущей редакции для сохранения уникальной экосистемы озера Байкал и всей Центральной экологической зоны Байкальской природной территории – объектов национального достояния России. По мнению авторов обращения, подготовленный ко 2-му чтению текст законопроекта стал ещё более антиэкологичным и ухудшающим правоприменение в сфере охраны озера Байкал, противоречащим изначальной концепции Федерального закона «Об охране озера Байкал», а также базовым принципам охраны окружающей среды и утвержденным Президентом России стратегическим документам Российской Федерации в области экологии.

Среди  подписавших письмо представителей научной и природоохранной общественности — 12 академиков РАН (в т.ч. 4 члена Президиума РАН),  18 членов-корреспондентов РАН, 16 заслуженных экологов РФ, 5 заслуженных деятелей науки РФ. В их числе – директора и научные руководители ведущих научных центров России: Института водных проблем РАН, Института водных и экологических проблем ДВО РАН, Лимнологического института РАН, Института океанологии РАН, Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, Института географии РАН, Института глобального климата и экологии Росгидромета, Института проблем экологии и эволюции РАН, Зоологического института РАН, Научно-исследовательского Зоомузея МГУ, Института экологии горных территорий РАН,  Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, Института физической химии и электрохимии РАН, Института физики атмосферы РАН, Института иммунологии и физиологии РАН, Гидрометцентра России и Главной геофизической обсерватории Росгидромета. Также письмо подписали лидеры авторитетных общественных организаций, включая Русское географическое общество, Всероссийское общество охраны природы, Экспертный совет по заповедному делу, Русское общество сохранения и изучения птиц, Эколого-просветительский центр «Заповедники».   

ОЗНАКОМИТЬСЯ С ПИСЬМОМ

По мнению авторов письма, последняя версия поправок, представленная в июле 2024 года, игнорирует аргументированную позицию авторитетных учёных и общественных природоохранных организаций, многократно заявленную на различных площадках. При этом работа по подготовке текста законопроекта ко 2-му чтению велась келейно и не согласовывалась с ведущими научными центрами страны.

В обращении детально и аргументированно говорится о наиболее опасных и неприемлемых нормах представленной редакции законопроекта, которые создают риски для состояния уникальных экосистем Байкала и прилегающих территорий и противоречат действующему законодательству.

Как отмечают авторы обращения, представленный текст законопроекта не соответствует задаче сохранения уникальной экологической системы озера Байкал, выполнение которой, согласно Указу Президента России от 7 мая 2024 г. № 309 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года», характеризует достижение национальной цели «Экологическое благополучие».

Разработчики Законопроекта фактически проигнорировали то, что Байкал является объектом Всемирного природного наследия.  Ослабление правовой охраны озера Байкал может послужить основанием для включения объекта в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой.

Обращение содержит просьбу к Председателю Госдумы не выносить законопроект в представленной редакции на 2-е чтение. Подписавшие обращение представители профессионального экспертного сообщества выражают готовность принять участие в дальнейшей работе над ним, в том числе представить детальные предложения по его редакции.